Comments on: Trailer de Cloverfield

By: yanina

yanina — Mon, 18 Feb 2008 19:43:14 +0000

estuvo brabaza esa tipo peliculas me gusta .pero lastima k no la vi en el cine de verdad me impacto chevere

By: camilomgn

camilomgn — Mon, 11 Feb 2008 02:27:23 +0000

La vi en el cine y muchos de los comentarios a la salida mencionaban que es un fiasco pero yo lo veo de otra manera. Si bien no es primera película que veo en usar el concepto de que toda la película sea una grabación “amateur” con una camara personal, la intensidad de la historia te atrapa conforme avanza la historia haciendo que esa técnica tenga validez. Lo malo es que el final no queda claro probablemente para generar una secula, una estrategia de marketing para saciar a los que se han quedado con interrogantes.

By: dante

dante — Fri, 08 Feb 2008 03:34:25 +0000

Pucha esta pela tiene algo de Godzilla, el dia de la independencia y otras que no recuerdo.
Al cine gringo le falta creatividad para sacar pelas innovadoras y con calidad.

saludos.

By: Paolo

Paolo — Fri, 08 Feb 2008 00:31:16 +0000

no creo que haya desperdiciado dinero, si bien no es una obra maestra, es producida por una d las mentes mas retorcidas de la tv gringa, hablamos del realizador de LOST.

su tan increiblemente violacion mental que juega con nuestra cabeza al tratar de descifrar las respuestas de la serie.

esta peli igual trata de meterse en nuestra mente con la intencion de ser parte d ella.

saludos

By: satelliteoflove

satelliteoflove — Thu, 07 Feb 2008 17:28:19 +0000

habra q ver, pero parece q hasta ahora esta pela parece ser del tipo: full efectos especiales+trama que dice demasiado pero que en el fondo t dice tanto q no dice nada y q cree q como t dice mucho es una pela “compleja” (jajaja) , en fin, hablan tanto d esta pelicula q quizas deba ir a verla, no vaya a ser q me pierda de algo interesante.

By: Ciberdoc

Ciberdoc — Thu, 07 Feb 2008 04:39:18 +0000

He visto Cloverfield por segunda vez: he visto otra película. La primera vez disfruté la que ha sido llamada “la montaí±a rusa del terror”; la segunda vez pude entender (algo) la trama de la historia y los efectos especiales.

Leyendo los cientos de comentarios en blogs y en los videos de YouTube ( mayormente en inglés) es interesante apreciar todo lo que las personas creen haber visto y todo lo que no han podido ver (o entender). Pero tiene su explicación, muchas escenas son sumamente confusas y tal vez ni viendo segundo a segundo el DVD (cuando esté disponible) podrán obtenerse conclusiones válidas. Por otro lado la gran cantidad de información en bruto que ofrece la película hace que nuestra memoria de largo y corto plazo nos haga una mala jugada; no recordamos o recordamos mal.

En resumen , una película genial !!

By: karol

karol — Thu, 07 Feb 2008 02:25:14 +0000

Cloverfield fue un asco de pelicula, algo k me hizo renegar horrblemente pues me kedaba pasando en la plata k habia desperdiciado x ir a ver esa pela.
El argumento de la pela es horrible, el argumento d la historia es “tonta”, el la historia de la pela es “0″ y el final , oh por dios el final es repugnante , osea ha a mi me encantan los finales “no felices” esos me fascinan pero el final de la pela “Cloverfield” fue un final tan estupido que te deja con una “MALA” interrogacion en la cabeza.
Cloverfield y la pelicula Meet the spartans van de la manoa , aki en usa los vi y es un asco d pela, pues me sali a los “15min.” de la pela Meet the Spartans, asco d pela, chistes forcidos y mal argumento.
Hast ahora las 2 peores peliculas k he visto.
LC YOU ROCK BUT DON’T RECOMEND SHIT TO PEOPLE THE NEXT TIME!!

ps: tienes mal gusto en las pelas, t apuesto a k esta pela va a salir a find ano en cinescape como una d las peores pelas de este ano!!

By: astroniÃ±a

astroniÃ±a — Thu, 07 Feb 2008 01:37:22 +0000

juntando lo centavitos para verla u_U

By: Bruno Ortiz

Bruno Ortiz — Wed, 06 Feb 2008 17:43:49 +0000

Una buena película.

By: Coyota

Coyota — Wed, 06 Feb 2008 16:06:34 +0000

Fui a verla ayer. Una experiencia totalmente desagradable. Y no solo por la ineficacia / repeticion de la historia.

La camara en mano literalmente me enfermó. Tuve que ir al baí±o puesto que sentía náuseas. Había visto películas similares antes, probablemente influyó el hecho que estuve en las primeras filas.

Lo cheesy de la historia… pucha, le restó aún más puntos. En todo caso, hubieron un par de partes resaltantes por ahí. Pero si querían que fuera una experiencia “vivencial”….ni en mi caso (ni en el de ninguno de mis patas), funcionó.

Creo que la unica vez que he sentido esa sensación fue cuando vi El Soldado Ryan en el cine. Creo que ha sido la única vez que he pensado “así debe ser la guerra”.

Regresando a Cloverfield… nada nuevo. Mala.

By: Christian M.

Christian M. — Tue, 05 Feb 2008 17:33:47 +0000

DarKo, lamento que hayas tenido una mala experiencia. Me parece que lo de tipo Blair Witch era de esperarse por ser del mismo director y al usarse la misma tecnica, aunque esta me parece mejor lograda.

Si no te gusto BWP, creo que debias de haber supuesto que esta tampoco, por lo cual, talvez hiciste una mala eleccion para tus gustos cinematograficos.

A mi parecer, la parte que tu denominas tipo Friends, era justificable pues establece el grado relacion entre los personajes, talvez fue demasiado larga y llega aburrir, pero funciona. El monstruo, si bien no es creible, me parece mejor que el de the war of the worlds, pelicula que si deteste.

Por ultimo, para la proxima evita comprar el combo de soda y canchita de 15 soles, eso si es un robo o ve al cine los Martes y Jueves que esta mas barato.

By: silvia m.

silvia m. — Tue, 05 Feb 2008 16:36:08 +0000

traiciona a tu amigo pirata cada vez que puedas.