Comments on: Un poco de Memorex para este 5 de abril

By: rafo

rafo — Wed, 07 Apr 2010 18:28:44 +0000

El ‘chino’ es japones. No peruano.
El que mandaba era montesinos, fuji era su simple secretario que ponia los ojitos en publico para manipular a la prensa.

El fujimontesinismo debe ser rechazado rotundamente y no permitir que continue con su corrupcion. La hija keiko y su gran amigo kouri son representantes de esta sucia mafia que simplemente quieren liberar a papito y seguir robando.

Por si acaso, el japones estaba pescando en la selva y montesinos estaba en su salita del pentagonito haciendo negocios cuando capturaron al otro asesino llamado abimael.

By: Luis

Luis — Tue, 06 Apr 2010 19:48:31 +0000

Coincido con Carlos arriba. Es muy facil hoy en el 2010 atacar todo lo que hizo el chino en situaciones extraordinarias, me pregunto que hubieran hecho todos estos caviares si hubieran sido presidente en el 90. Me pregunto si hubieran podido acabar con el terrorismo, la inflacion, reinsertar al Peru en el sistema financiero internacional, atraer inversion privada, etc.
Miren en el video la clase de congresistas que teniamos, muchos de ellos siguen aun con el APRA, respaldandose en la democracia para seguir con la mamadera.
Si no hubiera sido por el chino probablemente sendero hubiera ganado la batalla ante los tremendos ineptos de los “padres de la patria”; y si sendero ganaba, blogs como este no existirian, o creen que esto seria posible en Cuba o en China?

By: Alvaro

Alvaro — Mon, 05 Apr 2010 21:18:17 +0000

uy q suertudo no estuve vivo en ese tiempo jaja pero viendo ese video y leyendo los comentarios q HDP es ese fujimori

By: Jorge

Jorge — Mon, 05 Apr 2010 16:30:57 +0000

Lo del terrorismo e inflación fueron excusas, el único y verdadero objetivo del golpe militar del 5 abril fue OBTENER EL CONTROL TOTAL.

Hecho que se consumó, producto del cual el Perú estuvo bajo el gobierno MÁS CORRUPTO de su historia.

Fujimori, Montesinos, Keiko, etc, lacras!!!

By: Alfonso

Alfonso — Mon, 05 Apr 2010 15:43:38 +0000

Esos tipos “congresistas” del año 90, eran unas ratas gordas comparables a romulo leon, solo vivian del estado, y cuando el chino les quito su mamadera, estuvieron desesperados, incluso de llamar a roman como su nuevo presidente.
Que verguenza… A ese congreso no le importaba el pueblo, les importaba un comino la hiperinflación que nos dejó Alan Garcia, el terrorismo, los problemas sociales, etc.

By: Carlos

Carlos — Tue, 13 Jan 2009 16:08:48 +0000

Que buena memoria….pero, no recuerdan como el Congreso no permitía una lucha frontal contra el terrorismo, al oponerse a las iniciativas del poder ejecutivo. En esas épocas de Hiperinflación, de terrorismo en la Capital, a quien le importaba la democracia??Es que con la democracia se solucionaron los problemas con Belaunde o con García? La democracia solo importaba a los Políticos y a los grupos de poder para no dejar la “mamadera” que les brindaba mantener la situación caótica que vivíamos en esos momentos.
Si no, porque se tuvo el apoyo mayoritario del pueblo ???? Recordemos las encuestas de opinión pública…
No es necesario hacer mucha memoria, veamos cómo se conduce actualmente el Congreso, acaso la agenda política, no la impone el periodismo ??? Tratándose temas de acuerdo a lo que el periodismo denuncia ?? Así se puede establecer un Plan de Gobierno ??? Para lograr los éxitos en el campo de seguridad Nacional y económico ?? Con la democracia, logro Belaunde o Alan García solucionar los problemas del Perú ??
Recordemos, en la época de García, algún peruano pensaba en solucionar los problemas que vivíamos ?? Por eso hubo el éxodo de tantos peruanos en esa época ???
Recordemos, en los años 90 vivíamos épocas singularmente difíciles y todos pensábamos que lo principal era su solución a cualquier costo. Eran momentos de desesperación. Se tomaron acciones extraordinarias porque se Vivian situaciones extraordinarias. Y EL PERU LO APOYO.

Fujimori, tuvo aciertos, pero también errores, pero es absurdo que se le juzgue por las victimas en la lucha contra el terrorismo, júzguenlo por haber abandonado el país, siendo presidente, por haberse querido perpetuarse en el poder, por el pago a congresistas tránsfugas, por la corrupción demostrada en los videos, etc.
Pero, no se le juzga por esos delitos, porque tienen poca pena. No es esta una lógica corrupta?
Recordemos todo….no solo lo que algunos periodistas interesados quieren recordar…

By: BANZAI

BANZAI — Tue, 06 May 2008 17:11:15 +0000

No hay que olvidar los ochentas Sangre, cochebombas,torres derribadas,universidades del terror.
Gracias al 5 de Abril pudo dictar leyes que permitieron eliminar el terrorismo. El Congreso era un circo de actos vergonzosos.
Casi el 90% aprobo el cierre del Congreso.

Libertad para Fujimori

By: Ruido Pereira

Ruido Pereira — Wed, 09 Apr 2008 16:34:50 +0000

Ok has tu partido, y si no te gusta el Peruano, estás invitado a buscar otros paisanos, el mundo es grande.

By: Victor Diaz B.

Victor Diaz B. — Wed, 09 Apr 2008 16:07:09 +0000

El chino hubiera dejado el paìs hecho una mierda como lo encontrò y no estarìa cagado ahora en el banquillo de los acusados.
Pero asì somos los peruanos lamentablemente, unos malagradecidos del carajo.
Que importa cuàntos años pase en la càrcel el chino, lo que importa es que el paìs que gozamos ahora, estable, sin terrorismo, sin inflaciòn y sin Ecuador que joda, es gracias al gobierno del chino.
El resto es aire.

By: Coyota

Coyota — Wed, 09 Apr 2008 02:38:49 +0000

Lo bueno que hizo, basado muchas veces en actos injustificables. Igual todo se paga al final, no importa que lo hayas hecho por la plata o por el paìs.

Sus “bajas de guerra”, como posiblemente èl y su sèquito las consideraban (y es que en TODA guerra hay bajas)…. ahora claman justicia. A asumir se ha dicho.

By: toba

toba — Tue, 08 Apr 2008 04:21:16 +0000

¡esta bueno!

By: Alexis Palomino

Alexis Palomino — Tue, 08 Apr 2008 03:44:23 +0000

En épocas extremas se tomaron medidas urgentes y extremas. Lamentable, sí, el haber tomado esa determinación, pero urgente también. Como menciona Facundo, fue de las cosas buenas de Fujimori, hecho aplaudido por casi el 90% porciento de los peruanos de ese entonces.

A mi parecer, LC o HS, acá, se equivocó.