20 Comentarios en “Una conversación con Gustavo Rodriguez”

miguel Abril 23, 2008 1:56 pm

un poco más de ombliguismo en: http://tinyurl.com/66r6jg saludos

Henry Spencer Abril 23, 2008 2:08 pm

Es “ombloggismo”, bro LC

miguel Abril 23, 2008 2:27 pm

chu, marta spencer pero debo decir a mi favor que la palabra que existe es ombliguismo, el neologismo con el que me “corriges” tendrá que esperar. saludos

andres borja Abril 23, 2008 4:00 pm

OE GUSTAVO LA VERDAD ES QUE TE FALTA SENTIDO DE UBICUIDAD A LA HORA DE HACER TUS AFICHES, SOBRE TODO EN ESE DEL FESTIVAL DE CINE DE LA PUCP.

Veronica Abril 23, 2008 4:57 pm

Muuuy buena la entrevista….

Carlos Abril 23, 2008 9:24 pm

Pareciera que se le mojan los ojos, o que esta apunto de llorar, sobretodo cuando habla de su padre.

dante Abril 23, 2008 11:22 pm

Si no me equivoco Alfredo Vanini, critico el afiche de Gustavo Rodriguez que hizo para la Caotica. Aquel afiche tenia un mensaje subliminal a favor del racismo. Aun recuerdo esa conversa. saludos.

ilich Abril 24, 2008 12:08 am

spencer, no me gustò tu entrevista. te suele ocurrir seguido: te achicas con entrevistados de peso. tampoco tienes q ser faltoso, pero puedes arriesgar màs… igual siempre reviso tu pagina pues en otras ocasiones son mejores tus entrevistas, sobre todo relacionadas al rock… saludos.

Doppelgänger Abril 24, 2008 1:00 am

la gente aquí siempre recuerda lo malo, pq será ?

Juancho Abril 24, 2008 4:05 pm

que, pero está bueno el libro?

pachica Abril 24, 2008 6:23 pm

hola lc. ¿por qué no le preguntaste nada acerca del afiche del encuentro de cine? ¿o estoy desactualizada y le preguntaste en alguna otra entrevista? si es así, me gustaría conocer la respuesta. la entrevista no me pareció mala, pero un poco sosa. saludix oye… ¿y si haces un “en vivo” de vanini con rodríguez? sería divertido al menos…

Alfredo Abril 27, 2008 10:17 pm

Pachica, Dante, Luis Carlos, No tendría ningún problema en sentarme a conversar, sobre lo que sea (incluyendo la publicidad) con Gustavo Rodríguez. Soy un convencido que aún las personas más opuestas son capaces de dialogar. Me encantarìa charlar con él y conversar sobre el afiche (y las cosas que él quiera). Y con Sandro también, a quien siempre recuerdo y tengo en alta estima desde el punto de vista personal y humano. No me pico. Alfredo

Alfredo Quezada Abril 28, 2008 11:20 pm

“Aquel afiche tenia un mensaje subliminal a favor del racismo” Lo de mi tocayo Vanini fue una buena observación sobre algo que tenemos instalados muchos peruanos, un mensaje subliminal es intencional y no creo que la gente de Toronja haya querido herir suceptibilidades… Salu2

Doppelgänger Abril 28, 2008 11:35 pm

pucha, la gente quiere pan y circo… y sangre, q fea nota. Particularmente me parece una de las mejores entrevistas que he visto en la página. Si LC empezara a hacer entrevistas incómodas y con mala onda (como parece que quieren por aquí) la próxima vez que vaya a buscar a alguien a quien entrevistar simplemente le cerrarán la puerta. Ahora, no se trata de ser tan amigo del entrevistado pero de ahí a preguntar “incisivamente” sobre algo que está más que oleado y sacramentado: la publicidad genera diversas respuestas e interpretaciones en el público al que se dirije y las distintas suceptibilidades o respuestas del mismo hacia tal o cual pieza responden muchísimas veces tanto más al receptor que al emisor. En buen cristiano, si le buscan tres pies al gato se los encontrarán. Dudo mucho, a la luz de su trayectoria profesional y a partir de lo que he leido de Gustavo que este haya querido dar a entender algún mínimo sesgo “racista”, cosa que dicho sea de paso está mucho más difundida en quinientos y miles de spots publicitarios que pasan en el día. Que loca anda la gente por internet, ¿ quién será la víctima de la próxima cacería de brujas ?, me gustaría saberlo de antemano. XD

Joel Armando Zavala Tovar Abril 29, 2008 3:27 pm

Hola, Gustavo. El pensamiento verbal también es abstracto, por lo tanto, ver las ciencias matemáticas o físicas y el pensamiento verbal como dos polos opuestos en términos de lo abstracto es erróneo. Bueno, a veces, solemos creer que el uso del lenguaje es netamente concreto, pero no es así, existe un pensamiento lingüístico, verbal, muy abstracto en el fondo. Saludos. Joel Armando Zavala Tovar http://www.joelzavalatovar.blogspot.com

pachica Mayo 4, 2008 2:22 pm

¿y el vivo vanini-rodríguez? ya, pues, para que se acabe esto de que el perú está jodío…

pachica Mayo 4, 2008 10:00 pm

Estimado Doppelgänger, No sé si tu comentario proviene de mi pedido de un “en vivo” Vanini-Rodríguez. Yo no quiero “sangre” ni mucho menos, de hecho, no tengo ninguna afición particular por la violencia, más allá de ver a Viggo Mortensen desnudo en Eastern Promises peleándose en un baño, pero, fuera de la digresión, mi intención va por otro lado, por el lado justamente contrario, de que la gente puede hablar y de que cuando hay temas que erizan pieles y paran pelos, existe la posibilidad de sentarse a conversar, conocerse un poco más, aclarar puntos. No se trata de que Rodríguez sea atacado por Vanini o de que pida perdón por el contenido evidentemente racista del afiche, pues también fue evidentemente inintencionado el que haya sido racista. Es importante que en un país tan diverso y complejo como el nuestro la gente se mire a la cara para decirse las cosas. No es fácil, es verdad, pero sí es importante y necesario en mi opinión, aunque nos cueste, a todos. Saludos, pd. claro, yo puse que sería “divertido”, pequé de frívola o de ligera en mi comentario pasado. en ese sentido, me retracto… pachica

ilich Mayo 6, 2008 1:02 pm

de acuerdo con pachica. hay que mirarnos a la cara y hablar sobre nosotros, sobre lo que somos y como lo expresamos. y claro, las cosas que omitimos. obvio pues, nadie quiere ver sangre. señores, hay que ser incisivos. una entrevista no tiene que ser complaciente ni mala onda. no se vayan a los extremos. pero sí debería ser interesante y no “sosa”, como fue esta de spencer. tampoco todo el tiempo le vamos a echar flores a lc, ¿no? ¿O no puede mejorar? Ya pues, tampoco se irriten porque la crítica en buena onda siempre debe ser bienvenida, conversada y tratada. ajá, sería una buena entrevista en la habitación: rodríguez y vanini.

satelliteoflove Mayo 7, 2008 10:04 pm

pense q su libro seria un boom, pero no se q paso. debio ser el hecho de la controversia o quizas sea tb q su libro es tan liviano. quien sabe. vamos a esperar el veredicto del vendedor y del cliente.

KikeX Mayo 12, 2008 1:16 am

A mi me vacilan sus anteojos.