Satriani ahora mismo ya tiene un grupo “ChikenFoot” grupo de hard rock, que por cierto sus rolas estan perronas, y mi favortia “Sexy little thin”.

Si no fuera por el, no existira esa tendencia a querer dominar las tecnicas que el utiliza, el hiso que nosotros los musicos nos superaramos, hasta hiso su libro el cual esta super bueno de sus tecnicas. Si no eres musico no lo entiendes, si eres ollente mucho menos lo comprendes. Si no tocas intrumento Krisostomuzz mejor ponte a escuchar y disfrutar, no te pongas a decir estupideses mejor escuchar la musica no solo de Joe, escucha de diferentes guitarristas.

PD: Improvisar es facil, por eso de tu ultimo comentario. Comparar improvicaciones es patetico me das tisa hahah.
Y cada guitarrsita tiene su ecualizacion, pero la verdadera magia esta en los dedos. Satriani puede estar con una Strastocare y un amplificador decente, y igual sonaria como una de sus guitarras, los sonidos que hace el son propio de el.

Puede ser que Stevie Ray Vaughan haya tenido “look” ochentero ( algo estrafalario) en algunos casos, PERO SU SONIDO ES TOTALMENTE CLASICO… VAYA QUE SONIDO!!!!

El sonido de satriani sin embargo es recontra ochentero, quiero decir FRESA, similar al sonido de todas esas grabaciones “fresitas” de aquella epoca que abusaban de muchos estribillos y efectos que realmente malograban cualquier linea musical.

A mi tampoco me gusta Satriani y creo que los ejemplos mostrados por el amigo Krisostomuz son muy puntuales.
Pero cada quien con su gusto, no?

Ahhh… una cosa, ya que mencionas a los Beatles, ellos sabian de sus limitaciones por eso que cuando se dieron cuenta que sus nuevas composiciones serian muy complicadas de reproducirlas en vivo, supieron decir basta para no quemarse.

Y en lo que se refiere a Steve Ray Vaughan, ese tio era un “mostro” de la improvisacion.

Satriani es de los tios que se tiene que sentar a escribir sus ideas musicales, eso esta clarito, porque cuando improvisa, francamente suena un arroz con mango.
Como dicen arriba, zapatero a tu Zapato.
No hay nada malo en sentarse y escribir musica. No pudiera imaginarse una de esas hermosas sinfonias hechas de pura improvisacion.

Hay que saber para lo que uno es bueno.

Como dices arriba los Bichos casi nunca improvisaron porque no era su nota, no estan hechos para eso. Sin embargo, Satriani esta autoconvencido que es un gran improvisador, pero en ese teme en particular es un tremendo FARSANTE.

Por ahi veo que encontramos un punto en comun. Y es que para ser “musico” de Rock, algunas veces solo es necesario ser “carismatico y tener un buen frontman” como mencionaste arriba.

Ejemplos??? muchisimos… empezando por los pesos pesados Mick Jagger y Robert Plant, los dos son tremendos frontmen y muy carismaticos, pero de cantantes??? me reservo el comentario. (Aunque a los Stones les perdono todo, palabra de fan)

Felicidades por el tour “mundial” que vas a realizar, en realidad eso te va salir mucho más caro que comprarte unas cuantas partituras o unos cds, que no cuestan más de 30 lukas original y pirata ni mencionarlo, los puedes conseguir hasta de tres lukas y los compendios de partituras fotocopiadas, mejor ni lo digo…

En primer lugar, Satriani es un guitarrista muy famoso, cierto, pero mucho menos en nuestro medio, en Perú muy pocos lo conocen, es más hay muchos fans del Rock y del Metal que no lo escuchan ó lo subestiman, pero yo creo mas bien que es algo contraproducente, muchos piensan que Satriani, es comercial, pero realmente no lo es tanto, al final, por esta razón, los antipop, digamos, no lo escuchan y esto hace que séa aún menos comercial, ademas que la gente popera o lo que fuera ni saben que existe… no se si se entiende la idea?, es decir los pop no lo escuchan por qsimple ignorancia, y la gente de mas cutura musical no lo escuchan por que piensan que Satriani es comercial. Los que nos atrevimos a indagar en su legado discografico (y activo ademas), nos damos con la sorpresa de temas emblemáticos muy bellos, muy poderosos y contudentes también, Satriani es un músico con las 6 letras bién puestas, ademas de ser muy carismático y un gran frontman en escena, eso lo demostró el dí­a del concierto en Lima…
La Ibanez, remeció Lima aquella noche… es mi apreciación personal claro, puede que su improvisación no séa muy variada y creativa, muy superior es Blackmore, Ray Vaughan y Clapton, definitivamente, pero eso nó lo desmerece para nada, él impone su estilo, me fascinan los efectos de distorsión y pedal por ejemplo, simples y vanguardistas que logra (Steve vai, su pupilo también hace algo similar) y es muy interesante también, esto no lo é escuchado a nadie mas que a Satriani y Vai, o el dominio del Tapping a dos manos como ní­nguno!, y los riffs o estribillos guitarreros bién pajas que te llegan al alma, son simples , pero Pink Floyd tambien hicieron cosas simples y son de lo mejor que hay!, la música no tiene que ser virtuosa o compleja , el rock no tiene que ser siempre virtuoso o académico, para nada, el ir en contra de ello a reinventado al Rock más de una véz (Ramones, Nirvana)…

Saludos.

Marco.

Pero igual da… la verdad que la mayoria de veces disfrute muchisimo estas actividades en las que estuve envuelto.

Ojala que muchos de esos guitarristas que mencionas vayan al Peru (los que esten vivos) y otros que si han ido ya, caso Paco de lucia vuelvan a ir mas a menudo.

Punto aparte. Esta es una observacion personal. Creo que durante los anios 70s y 80s especialmente, hubo una corriente de presentar los actos musicales en forma de grandes shows y muchas veces sin importar que tanto pudiera afectar musicalmente el producto ya que el fin comun era conseguir “sellouts” (hacer mas plata o mas business).

Incluso el mismo Paco de Lucia en un documental habla como aquel proyecto de tres guitarras a finales de los 70s o principios de los 80s en el cual formo parte Meola y Mc Laughin “se covirtiera en un circo” (palabras de el)…

Y la verdad si uno lo escucha mas que observar el video, le daras la razon al testimonio posterior de Paco en el documental grabado en el 2002, ya que musicalmente hablando carece muchas cosas.
Eso si… la perfomance de los tres luce explosiva y rimbombante y al final fue un tremendo “sellout”.

Creo que por aquellas epocas habia una tendencia temeraria de exagerar sin medir incluso las consecuencias en algunos casos fatales para la musica.

Algo parecido sucede con Joe Satriani en el cual, seguramente con conocimiento de causa se alejo del arte de la musica para satisfacer mas un producto que le beneficie mas economicamente y que al final le dio muy buenos resultados. (economicamente claro esta) No se le puede culpar… aca a todos nos gusta vivir comodamente, no???

Desafortunadamente encuentro la musica de Satriani llena de muchos estribillos que no satisfacen mi apetito musical y la construccion de ideas son cortadas en muchos casos violentamente por un impetu de darle mas importancia a cosas relacionadas a como conseguir otro sellout.

De la mayoria de artistas que mencionas, salvo algunos que la verdad no conozco, el que menos me agrada al momento de improvisar ( entiendase improvisacion como el acto de interpretar algo en forma espontanea sin uso de libreto o sin hecho de coaccion) es Joe Satriani.

Y lamentablemente a el le gusta improvisar en sus actos y bastante, pero la realidad es que eso no es su fuerte.

Por lo demas… llamese explosivo, rimbombante, sonido etc etc, si es muy bueno!

Saludos.

Marco